Go Get Links, опыт работы
Автор: В. Иванов. Записано 07.10.2009 в 17:00Месяц назад я писал о новой бирже естественных ссылок GoGetLinks. Тогда по моим инвайтам неожиданным образом зарегистрировалось два десятка человек, и это обязывает сделать второй обзор.
Первая новость про GoGetLinks — тестовая стадия завершается; в частности, регистрация на днях стала открытой, никаких больше одноразовых инвайт-ссылок.
Вторая новость — введена автоматическая классификация площадок на активные и неактивные (которые медленно реагируют на предложения оптимизаторов о размещении ссылки). Это облегчает поиск площадок.
Интерфейс продолжает оставаться простым, лёгким и удобным. Кто видел другие биржи, поймёт. AJAX’а ровно столько, чтобы всё работало быстро и красиво. Фильтры не перегружены опциями, все действия интуитивно понятны с первого раза. В порядке контрастного примера: в одной системе продвижения статьями я откладывал написание своей рекламной статьи около месяца — потому что интерфейс меня пугал :) В GoGetLinks инструменты, наоборот, провоцируют, вдохновляют.
Модерация площадок на входе жестковата с точки зрения веб-мастера (мой блог не взяли с невнятным обоснованием про то, что, мол, Вордпресс-блогов развелось слишком много), зато очень хороша с точки зрения оптимизатора. Откровенно мусорных площадок не находилось (хотя откровенно сделанные для поисковиков встречались, но от них уже не спрячешься).
Встречаются ужасные виды уродуемых сайтов — когда люди берут своё (?) старьё и разбавляют тексты рекламными ссылками, порой в ущерб всякому смыслу. Ссылки, впрочем, остаются при этом вполне „натуральными“ — мало ли какой бред кто-то захотел у себя на страничке написать. Хармс вон книжки издавал с этим :) Как оптимизатор можно не принимать такие „работы“, если чувство прекрасного не даёт с ними мириться — в конце концов, этот вид размещения называется „контекстная ссылка“ и, как предполагается, должен вписываться в контекст, а не просто в любой текст.
Покупать в GoGetLinks приятнее, чем продавать. Мне так показалось. Как я писал в первом обзоре, получать деньги лучше в виде пресловутого „пассивного дохода“ (отдыхаешь, а денежка капает); но платить удобнее разово за условно вечное размещение ссылки.
В общем, рекомендую попробовать.
Внимание: перевозка пианино, самонадеянно осуществляемая без участия профессионалов, может привести к таким результатам как похудение, вывихи конечностей, сломанный инструмент.
Похожие записи/Similaj noticoj:
Система размещения естественных ссылок навсегда GoGetLinks, о которой так много говорилось и писалось в последнее время, осуществляет выплаты веб-мастерам. Долгое время...
• Ссылочная биржа с другими расчётами
Энтузиазм — большое дело, но даже любительские сайты должны приносить деньги, если в них вложен труд. Единственным способом заработка для сайтов...
• Пять простых способов продать ссылки в Sape.ru
Иногда я покупаю ссылки на свои проекты. По не испорченным конкуренцией ключевым словам бывает достаточно купить 2—3 ссылки для заметного продвижения...
• Недорогая раскрутка самостоятельно
Между Новым годом и Рождеством Маулнет разразился необозримой простынёй „Как подняться в топ Яндекса“. Выглядит этот текст скорее как введение в...
Теги: seo, обзоры, рунет
Размещено в: По-русски | Комментариев 5 »
Ух, давно я тебя не комментировал.
Меня зело смутили такие вещи: в правилах написано что-то насчет «недопустимы блоги», хотя мой блог приняли. Что они имели в виду, не понимаю. Кроме того, в тех заявках, что мне как владельцу площадки пришли, число внешних указано не более 5, но оно заведомо больше. Система сама ссылки не считает? И как мне принимать предложения, чтобы никого не обмануть? На досуге схожу туда еще поковыряюсь, но пока я дрянной реферал ;)
Ну твой блог какбэ тематический сайт, если мы оба говорим про doitq. Наличие rss-ленты не делает сайт блогом, даже если движок wordpress. Тут и ты, и твой модератор чисты ))
Система не может посчитать ссылки на той неизвестной странице, где ты решишь разместить свою ссылку. Когда ты уже разместил ссылку и идёшь отчитываться, ты вписываешь адрес — и тут система считает индексируемые внешние ссылки.
Если ссылка хорошо вписывается к тебе, ты всегда можешь попросить оптимизатора переформулировать задание — анонимизированная переписка между оптимизаторами и веб-мастерами неплохо реализована. Мне уже раза три приходилось обсуждать задания; я аналогов в сапе или блогуне не припомню. Один раз оптимизатор просил исправить анкор (его ошибка, но что ж мы не люди, исправил) и всё такое.
Ты не принимаешь предложения, как в Блогуне, — ты либо делаешь задание (и тогда предъявляешь адрес с результатом, и первичную проверку на число ссылок и всё такое делает робот), либо отклоняешь его (пиктограммка в виде крестика).
Угу, понял.
То есть нынче «блог» — уже ругательство?
Ругательство — „сплог“, но поскольку различать их поверхностным взглядом не всегда получается, то…
2В. Иванов
Орды сплогеров негодуют и сжигают ваше чучело :(