В. Иванов, 12.05.2006 Рекламная система показала мне в верхней части одного дневника такой текст:
Отдых на кубе! Вылеты из Петербурга и Москвы : Варадеро, Гавана, пляж Эсмеральдо, Острова! Большой выбор отелей! Возможны комбинированные туры с Доминиканой и Коста Рико по запросу…
- Куба это, №»*%, название — пишется с большой буквы. В случае с Кубой пишется с большой ещё и из-за омоформ (на кубе, на Кубе).
- Перед двоеточием пробел в русской типографике не ставится. Во французской ставится, да.
- Коста-Рика пишется только так, через дефис и оба слова на -а. С предлогом „с“ согласуется так: «с … и Коста-Рикой». Доминикана тоже нерусское название, но ладно, уже привычно.
Вот что бывает, когда рекламными средствами компании распоряжаются двоечники.
В. Иванов, 05.05.2006 Обещал прикол про LG. Рассказываю.
В питерском метро практически на каждой двери наклеена реклама LG. На ней та или иная техническая приблуда (LCD-монитор, домашний кинотеатр, пылесос и т. д.) и слоган красными буквами, очень заметный, просто основа композиции:
Во Власти Качества
Неужели во всём рекламном отделе LG никому не бросилось в глаза то, что я заметил сразу и долго ржал?!
Первые буквы слов девиза (выделенные ещё как большие) составляют название одного из конкурентов LG по меньшей мере в производстве DVD-плееров — BBK.
Я вот думаю: денег-то безымянный герой срубил или просто по глупости так прокололся?
Теперь купить видеокамеру просто, если есть удобный каталог.
В. Иванов, 29.04.2006 Ещё одна опечатка по Фрейду встретилась: «…[она] на своем дне разденья хочет…»
Весьма!
В. Иванов, 23.03.2006 Ах, забыл рассказать!
Вчера довелось мне участвовать в соцопросе.
Дело было так: сидел я за компом, долбил срочный перевод. Тут рядом зазвонил телефон. Поднимаю трубку, мне девушка с той стороны объясняет, что это соцопрос. Ну мне лишь бы не работать, я соглашаюсь ответь.
Было много вопросов — о политике. Смешные были вопросы. Например, предложили оценить по пятибальной системе работу Матвиенки. Ну я сказал четыре, а девушка «значит, поддерживаете?» Ну ёлы, это у меня просто универская привычка пятибальную систему заменять на трёхбальную — три как наименьшая оценка :) Потом то же самое для городского правительства и заксобрания. А хренли — я их не различаю, так и сказал, «одна сотона». Оценил работу городских правоохранительных органов на пять — по той логике, что работают они, в моём ощущении, лучше того же правительства; и я знаю, насколько хуже с этими делами бывает в других регионах. Заслужили пять, стало быть, милиционеры :)
Спрашивали про «восьмёрку» (G8). Знаю ли я про неё? Да знаю. Считаю ли я, что Россия входит? Да, я в курсе. Равноправный ли член? Пожалуй, нет. Тра-ля-ля. Ну клонили к зондированию почвы по поводу проведения встречи Восьмёрки в Питере.
Спрашивали ещё у меня, готов ли я протестовать в случае притеснения моих прав. Я сказал да. Потом перечислили способы протеста: я сказал, что не чужд всех, кроме голодовки («мы за всякий кипиш, кроме голодвки»). Что за глупая идея — голодать :) В общем, поразвлекался вчера.
Ещё назвали мне длинный список российских партий и спросили, какая из них способна защитить мои права. Я много смийалсо. По типу СПС, Единая Россия, КПРФ, ЛДПР — ну даже и в мыслях не было никогда, что кто-то из них пытается защищать мои права. Особенно обидно за КПРФ — хочу, чтобы в стране была вменяемая левая партия, я бы за неё голосовал и, может, даже бы и вступил. Но левое движение дискредитировано в ноль, если не в минус (впрочем, как и «либеральное» со всякими СПС-ами, состоящими из позорных ваучеризаторов).
Среди основных проблем города в моём восприятии назвал общественный транспорт и бюрократию. С регистрацией ребёнка уже запарили — неужели нельзя организовать одну точку, пусть даже и с очередью, куда бы кто-то из родителей мог один раз оттарабанить все документы в одно окошко, а в другой раз в соседнем окошке забрать?! А то гражданство, прописка, свидетельство о рождении, разные выплаты — всё в максимально разных местах и строго в определённой последовательности. Ребёнок уже пытается говорить и ходить, а документы до сих пор оформлены на неё не все…
В. Иванов, 25.12.2005 В Сети и печати ходят тексты про участие отца в родах. Обычно они сводятся к чему-нибудь типа «Если твой мужчина грохнется в обморок в самый разгар процесса, не надейся, что это от счастья. Скорее всего у него сдали нервы». Всячески навязывается миф о том, что происходящее настолько шокирующе, что мужу лучше там и не появляться.
С высоты вчерашнего опыта могу судить по себе: ничего шокирующего нет, падать в обморок не от чего. Если мужик теряет сознание от вида крови, то да, нех* ему делать в родилке, да и вообще половой жизнью лучше не жить. Кстати, брезгливый
и пугливый может переждать собственно роды в коридоре, но всё-таки
быть рядом с супругой на схватках и вообще «держать руку на пульсе
событий».
Вот ещё был в каком-то рекламном издании текст про отца, который дважды присутствовал на родах жены: этот хрен притащился в родилку, совершенно не ознакомившись с теорией. И когда у жены после ребёнка родился послед, он, конечно, был в шоке («А!.. Что это за куриные потрошки?!..»). Кстати, всё, что выходит из матки помимо младенца выглядит тоже очень эстетично — пуповиной я вообще любовался, такой красивый блестящий шнур :) Единственное, что меня шокировало в этом этапе, это когда акушерка вытягивала за пуповину плаценту… как-то брутально со стороны выглядит. Да, вопреки модному поветрию пуповину мне перерезать не давали — да и ладно — что за спектакли? — зато более полезными вещами довелось заниматься.
На утро жена сказала: «Хорошо, что ты был рядом». Это самое главное.
|
|
|