Если вы попали в этот блог случайно, подпишитесь на RSS-ленту и будьте в курсе всех обновлений!
Se vi trovis vin hazarde en tiu ĉi blogo, abonu la RSS-fadenon kaj ricevadu avertojn pri ĉiu nova notico!
Хороша визуализация Столетней войны, считаю. Вся история полностью — в блоге Англомания. Блог пишут трое авторов, один из которых даже всё время в Великобритании живёт.
Ещё один лингвоблог пишет девушка Ksu, уехавшая замуж в Финляндию — krowkamu.blogspot.com. Блог не только о языках, но много записей об изучении финского на государственных курсах и всяких наблюдений о финской жизни.
Я как-то обещал дарить индексируемые ссылки душевным лингвоблогам. Вот собственно делаю.
В Финляндии, как известно, нельзя поставить себе стеклопакеты, если это не делает весь многоквартирный дом одновременно. Интересно, а оконные жалюзи у них можно ставить, не спрашивая никого?..
Птичка „рассказать друзьям“ была в „лайках“ под фотографиями вКонтакте уже несколько дней, но сегодня эта птичка заработала. Теперь можно публиковать фотографии из чужих альбомов (видимо, если настройки приватности альбома позволяют) на своей странице вКонтакте — фотографию увидят в своих „Новостях“ все ваши друзья.
Например:
Опубликованная в микроблоге вК фотография из альбома
вКонтакте изменились настройки приватности. Теперь нельзя прятать полный список своих друзей, как можно прятать, скажем, фотографии.
Павел Дуров утверждает, что всего лишь одна десятая пользователей держали список друзей в общем доступе. Это, по его мнению, противоречит самой идее социальной сети — тому, что отличает её от других способов общения в интернете:
Пользователи, которые настаивают на своем праве на секретность и на возможность указания вымышленного имени в социальной сети вроде ВКонтакте, упускают главное: если бы все сделали то же самое, социальная сеть постепенно перестала бы быть интересна в том числе им самим. Отметим, что это размышление не противоречит свободе выбора, так как пользователь может выбирать в интернете любое средство для общения, в том числе такое, которое не подразумевает указание настоящего имени или публичного списка друзей.
В противном случае пришлось бы признать, что все интернет-ресурсы так или иначе ограничивают базовые права своих пользователей. Скажем, можно было бы заявить, что Википедия ограничивает свободу слова ее участников, так как в статьях они могут высказывать лишь не вызывающие сомнений достоверные факты. Но если бы статьи Википедии могли состоять из личного мнения ее участников, этот ресурс едва ли представлял бы для кого-либо такой же интерес, как сегодня. Схожие соображения можно распространить на социальную сеть вроде ВКонтакте, в которой все пользователи скрыли настоящие имена, а вместо фотографий используют посторонние картинки, – она потеряла бы часть своего смысла.
Конечно же, демократии в интернете нет. Начиная с этого июня, можно спрятать не более пятнадцати друзей из списка. Массы не оценили новых горизонтов и придумали статус: „Паша Дуров, предупреди меня, пожалуйста, когда ты разрешишь всем читать мои личные сообщения, чтобы я успела скрыть 15 штук“.
Система публикации коротких текстовых сообщений (до 140 символов) Твиттер продолжает набирать популярность. Яндексу известны более 600 тысяч русскоязычных аккаунтов(поимённый список). В странах Запада Твиттер уже давно и прочно популярен, особенно на мобильных устройствах, заметно число пользователей в развивающихся странах.
Потом появились настоящие агрегаторы, которые просто собирают RSS-ленты в одно место (обычно в корректной форме — только заголовки записей). Такие агрегаторы есть на ossetia.ru и на «Осетинском радио».
Новым витком развития идеи стал модерируемый агрегатор с избранными записями, который выкатил на днях «15-й регион». К сожалению, в блоге редакторов этого в остальном приличного сайта нет никакой возможности комментировать записи — так останется неисправленной ошибка в объявлении от 19 мая:
В каком варианте?! Какой блогосферы?!
Жаль, что в самом человечном из блоговых агрегаторов нашей ниши не учитываются клики — ссылки всё равно nofollow, можно сделать их через php-редирект и считать переходы. Потом что-то с этой статистикой делать. Например, собирающих больше кликов блогеров показывать отдельным списком или жирным шрифтом в общем списке под ссылкой „список блоггеров“. И орфография „блоггеров“ с удвоенной зачем-то „г“ бесит, но это дело вкуса хозяина на сегодняшний день.
NB: Говоря об осетинской блогосфере, имеется ввиду всегда тематика блогов, а не язык. К сожалению, блогов полностью на осетинском по сию пору нет, хотя несколько попыток было. Полностью написанные на осетинском языке или русские с осетинскими вкраплениями записи и комментарии, впрочем, не такая редкость.
Закрылся сайт, где я делал первые покупки mp3-файлов, когда выискивать их через „бесплатные“ свалки с рекламой порнографии стало сложно. Мне тогда понравилось, что можно предпрослушать музыку и за сущие копейки легально загрузить себе в хорошем качестве.
Теперь вот прислали мне письмо: «8-го марта 2011 года сайт recordings.ru прекратил свое существование. Команда разработчиков «рекса» уходит заниматься другими проектами. Спасибо за годы, проведенные вместе».
Письмо непонятное какое-то — ниже они пишут:
Ваша учетная запись была перенесена на zvooq.ru, где вы сможете найти свои плейлисты, историю покупок, и много новой и интересной музыки. Баланс вашего нового счета на Zvooq равен остатку счета на recordings.ru. Zvooq — это новый музыкальный проект, созданный одной из ведущих интернет-компаний в партнерстве с лейблами и артистами.
То есть, выходит, всё на месте, получает дальнейшее развитие, а „закрытие“ — скорее ребрендинг и повод напомнить о себе?
Надо будет зайти на днях посмотреть, из ностальгии. И домен такой волшебный, я в такой вычурной орфографии смс-ки обычно пишу… Zvooq хехе… :)
Народ ломает голову, почему новых редакторов в Википедии становится меньше. Мол, прежде народ более активно появлялся и делал больше правок сразу.
Кроме додумываемых причин (усложнение правил, требования значимости и объёма, заговор админов и что угодно ещё) вроде бы на поверхности и другая причина. Когда люди приходили в Википедию в 2005 году, ещё было много тем, о которых не было даже введения. Можно было „из головы“ писать о чём угодно, основываясь на своей эрудиции. Потом другие люди находили в этой эрудиции слухи и „городские легенды“, всё обрастало ссылками на источники и так далее.
В итоге сейчас прийти-то в Википедию можно, но с ходу начать о чём-то писать тяжелее. Плохих-то статей ещё очень много, но надо действительно разбираться в вопросе, чтобы увидеть плохую статью и придумать, как её улучшить. Появилось много больших статей (в смысле обилия букв), там нередко встречается, например, повторение одного факта три раза за статью — но надо перечитать (большую!) статью несколько раз, чтобы что-то сделать с её структурой, убрать этот факт (или в более короткой подаче переписать) где-то и так далее; и всё для того, чтобы потом кто-то из своего списка наблюдения откатил твою странную правку.
Усложнились не только процессы, усложнился и сам материл, в общем. Оттуда и спад в больших разделах.
А почему лично ты, читатель, в последнее время делаешь меньше правок в Википедии? ;)
