Mi ĝenerale tre ŝatas mian landon, eĉ ŝategas ĝin. Sed pro la feŭda sistemo de domicilo mi nun apenaŭ povas ricevi eksterlandan pasporton por fari kelkajn relative urĝajn vojaĝojn, al kiuj mi estas invitata…
Por ricevi la pasporton mi devus nun ĉion lasi kaj vojaĝi por eble unu monato al mia hejmurbo, kie mi naskiĝis. Verdire, mi ŝatus tion: estas nun varme kaj agrable en Vladikavkaz, mi revidus la gepatrojn kaj la konatojn… Sed la vojaĝo ne estas facila, nek rapida, nek malmultekosta; kaj mi certe ne havas variantojn forlasi la laboron kaj la familion por plena monato.
Povas okazi ke mi devos provi aranĝi tion dum unu semajno. Eĉ tiam povus esti serioza financa bato por mi.
Cxu diversaj turism-agentejoj ne povas helpi?
Intertempe mi trovis nur solan, kiu promesas fari la e. p. sen domicilo; sed tia plezuro kostos 8,5 mil. Kontraŭ tiu mono mi kun pli granda plezuro vojaĝus al Vl-z.
Do, plej verŝajne la afero solviĝos, sed ne tiel rapide kaj nemultekoste, kiel povus,
se mi estus blankulose mi loĝus en la sama loko, kie mi naskiĝis. )))Rusio, tamen, estas granda…
Eble oni simple zorgas, ke vi ne forgesu naskigxlokojn? ;)
Kaj kial oni devigas veturi al naskigxloko por havi la pasporton?
Kaj se homo naskigxis eksterlande?
Nu imagu, se mia naskiĝloko estus ie kvincent kilometrojn for de Krasnojarsk… Tiam mi iĝus fakte senveturkapabla rilate eksterlandon. En mia kazo almenaŭ teorie eblas vizito al naskiĝloko.
Alia demando, kiu frenezigas min: por kio oni ŝanĝu la eksterlandan pasporton ĉiujn kvin jarojn?!.. Mi ja havis ĝin anticipe, estus ege oportune, se ĝi validus almenaŭ dekkvin jarojn.
Temas ne pri naskiĝloko, vere, sed pri domicilo (propisko). La sistemo estis elpensita kiel sufiĉe justa (kie homo loĝas, tie li estas registrita), sed fakte granda parto de la loĝantaro ja loĝas ne tie, kie ili estas «alskribitaj»…