Болгарский «Труд» о Южной Осетии

Восьмого августа многие в мире вспоминали начало войны в Южной Осетии (08.08.08). Не обошли вниманием дату и болгарские газеты.

«В результате войны между Россией и Грузией, — пишет болгарская ежедневная газета „Труд“ 9 августа, — Южная Осетия и Абхазия объявили себя независимыми государствами. Они были признаны таковыми только Россией, Никарагуа и Венесуэлой».

«Труд» — пожалуй, самая профессиональная газета в Болгарии, тем удивительнее встретить в одном коротком фрагменте столько неточностей.

Южная Осетия и Абхазия объявили себя независимыми задолго до войны 2008 года, в начале девяностых, — более того, им даже удавалось действительно быть фактически независимыми государствами. А из текста газетной заметки выходит, что они объявили себя независимыми вследствие недавней войны.

Неполный список стран, признавших независимость бывших грузинских автономий, я сначала объяснил устаревшими данными в болгарской Википедии, но там есть по меньшей мере ещё и Науру (но нет Тувалу). Государства мелкие, но случай не тот, когда список корректно сокращать.

Невольно вспоминается знакомый (через общее увлечение эсперанто) итальянский журналист Пьетро, интересующийся тематикой Абхазии и ЮО и жаловавшийся мне, что, мол, публиковать статьи, которые расходятся с общепринятой на Западе трактовкой ситуации, практически невозможно.

4 thoughts to “Болгарский «Труд» о Южной Осетии”

  1. Задача прессы — донести информацию до массового читателя в наиболее понятном для него виде; в этом её от энциклопедии или научного труда. До войны Абхазия и ЮО были непризнанными государствами, после войны стали частично признанными; на народном языке это называется «обрести независимость» :) И, боюсь, государства Науру и Тувалу 90 процентам читателей просто неизвестны. Так стóит ли придираться? :) Кому нужна совсем уж точная информация, тот отыщет её в Википедии; газетная статья на такую полноту исследования вопроса просто не может претендовать.

    1. Как говорится, «има разлика», объявили республики свою независимость в результате войны или задолго до неё в результате развала Советского Союза.
      В тексте нет «обретения независимости» есть самостоятельное объявление (оригинал уже не под рукой; вроде «самообявили се»).

      Про Науру детали, но если список содержит пять стран, уместно добавить «и др.» или всё же перечислить все. Но это мелочи, я бы вряд ли обратил внимание только на это.

  2. Вячеслав, считать, что только в России и только ОРТ+НТВ #ЛЖЁТ это по меньшей мере странно.

    Я конечно сам не смотрел, но чую что в той же США как был СССР империй зла, так ей Россия, может несколько в другой мере и осталась.

Комментарии закрыты